第(3/3)页

    ……

    夏初蓝没有解释什么，只是笑着说：“这真的只是个游戏而已，你们别想太多，就算你说的证词被很多人不信任，后来又被认定为凶手那也无所谓，这就是个游戏，谁也不会想那么多的。。”

    蒋浩宇忽然举了举手，说：“我参与这个游戏。心虚的人可以选择不参与嘛，我们也没有强迫大家。”

    蒋浩宇简单的激将法，很快发挥了作用。

    杜润旺不屑的说：“我也参与，呵，我没什么可心虚的。”

    大伙面面相觑了一阵，最后也都选择了加入游戏。

    夏初蓝对蒋浩宇微微挑了挑眉毛，蒋浩宇心领神会。

    其实蒋浩宇支*持她的原因，是因为他在听懂游戏规则后，马上就明白了夏初蓝的真正用意。

    她想寻找拥有“凶手思维”的人。

    这次在车上进行的“无罪推演”和平时在侦探社团玩的那种游戏有一个最大的不同点。

    那就是“真凶”是否存在。

    侦探社团的无罪推演游戏并不存在真凶，所以更多的是考验游戏参与者的语言逻辑能力，比拼的是谁的“自我辩护”更有说服力。

    但是客车上的这场无罪推演游戏，不仅“犯罪主题”是真实发生的，而且“真凶”极有可能就存在于参与者之中。

    所以游戏的胜负就变得不那么重要，重要的是，从参与者的自我辩护中寻找拥有凶手思维的人。

    其实杜润旺说的没错，这就是一种隐性的变相审讯。

    凶手会隐藏自己，伪装成与杀人事件毫不相干。

    但在潜意识中，凶手却无法抹去自己杀了人的事实。

    就像一个说谎者，无论怎样伪装，还有是会有一个人知道他在说谎，那个人就是说谎者自己。

    同样的，在凶手的伪装与辩护中，他存在于潜意识中的“凶手思维”，搞不好就会在他的言谈之间有所展现。

    夏初蓝就是想寻找这样一个契机。

    对此，蒋浩宇默契地心领神会。

    一场“侦探”与凶手间的心理博弈，就在看似“放松”的游戏中开始了。

    “那么惩罚是什么？最后输了的人要做什么事呢？”

    司机张亮问道，这个内向的年轻人，似乎对惩罚的内容有些在意。

    “关于具体的惩罚内容，大家有什么想法？”夏初蓝说。

    一直默不作声的梁子涵忽然说：“你是游戏的发起者，惩罚规则也由你来决定吧。”

    梁子涵的语气快而冷淡，仿佛有些不耐烦，希望无罪推演游戏赶紧结束。

    最终夏初蓝决定，输掉游戏的人今晚守夜的时候要多守两个小时。

    这个小小的惩罚，得到了大家的一致同意。

    司机张亮也送了口气，他心里可能在想：还好不是当众唱首歌之类的……

    确定了发言顺序之后，夏初蓝又追加了一条规则：在某人发言时，任何人都可以向他提出问题。

    而且不能不回答！

    之后游戏便开始了，头一个发言的人是司机张亮。

    “我，我没有理由杀朱记者啊，我又不认识他，我干嘛要杀他啊？”

    张亮有些紧张，“假设我想杀他，也不可能在这种场合。”

    “这种场合是什么意思？司机先生，请说清楚一些。”

    夏初蓝微笑着问道。

    张亮摸了摸方向盘，目光沉了下去。他说：“这辆车是我工作的地方，我最不希望它出事故。如果我杀死了车上的某位乘客，日后怎么可能再安心的工作？”

    “可朱记者并非死在你的车上，他是在树林里的雪地中被害的。”杜润旺突然说道，“而且，朱记者的死亡甚至可能不是凶手干的呢！”

    这句话让车里的人一惊，啥意思？车里还有俩凶手？

    蒋浩宇笑笑，“这不太可能。”

    张亮怔住，很显然他的自我辩护脆弱到不堪一击。

    “总，总之我和朱记者素不相识，又无冤无仇，我不可能害他。”张亮说，像是无可奈何下的最后辩词，“而且我怎么杀他？我一直在开车啊，我根本没时间动手吧？”

    这个内向的人说完这一句后，就一言不发了。

    其他几个人见状，在张亮的身上扫了扫，没说话。

    结果显而易见，大家都在心中认为，张亮的阐述苍白而无力。

    第二个发言者是梁子涵，她一上来就十分坚定的说：“我不可能是凶手，因为我有昨晚不可能离开客车的证明。”

    蒋浩宇一下子来了精神，因为比起张亮那种绵软无力的发言，梁子涵强而有力的开场白更像是一个凶手应有的姿态。

    但是现在，蒋浩宇更加好奇的是，梁子涵口中“不可能离开客车的证明”究竟是什么？

    (本章完)


    第(3/3)页