第(1/3)页

    1年8月，星期五，本周最后一个交易日。

    上午一开盘，突然涌现的大量卖盘让野望科技的股价直接往下掉了1.7%，报147.5元，今年第一次跌破了150元大关。

    “坏了！”

    我想：“难道又出现什么谣言了？”

    我赶紧上网搜索了一边，今天并没有什么关于野望科技的新闻，但发现一篇关于野望集团的新评论。

    我耐着性子读完了这篇文章，发现有点不简单。

    这篇名叫“野望集团的娱乐生态系统能撑得下去吗？”的文章是昨天晚上11点在“财经头条”上首发的，作者账号名称“冷水”。

    文章从分析野望集团的战略布局开始，首先肯定了野望商业模式底层逻辑的可行性。

    作者接着分析了野望集团各业务板块的经营情况，指出除了最早的互联网内容平台业务和电视机业务比较稳定正常外，后来拓展的影视、体育、手机、汽车、金融板块目前都处于亏损状态，且亏损金额都不小，从几个亿到几十个亿。

    作者得出的结论是野望发展太快、涉及行业太多，团队的相关专业能力建设明显跟不上，导致后来的这些新业务板块运营效率低下，运营成本居高不下，市场销售增长缓慢。

    作者最后分析预测了野望集团未来3年的现金流量，得出了一个令人不安的结论：

    野望集团的新业务板块在未来3年不仅无法实现盈利，而且每年还要继续投入至少100亿以上才能保证每个板块的正常运营。

    而集团的两个老业务板块的未来每年的总盈利预计在30-40亿，完全不足以覆盖几个新业务板块需要的资本投入。

    文章最后总结道：野望集团已经站在一个危险的关口：是延续野蛮扩张，还是收缩战线？股东还会继续为野望提供子弹吗？资本市场和股民还会为野望的空中楼阁买单吗？

    野望集团还能撑多久？

    我不得不承认，文章说得有一定道理。

    过去几年野望一路狂奔，现在看来，摊子是铺得有点大了。

    我们的资金和团队明显已经跟不上了。

    作者看来很熟悉野望集团，他会是谁呢？

    我查看了一下这个“冷水”的账号，发现是上周新注册的。

    账号除了转载了几篇股票投资类网文，这篇关于野望集团的文章是作者唯一的原创发布。

    股价是受了这篇文章的影响吗？

    不至于啊，这个“冷水”的账号并没有多少粉丝啊？

    我正在琢磨，老董突然敲门进来，有点慌张地说：“曾总，又有麻烦了！”

    “什么事？”
    第(1/3)页